Czy sędzia Anna Wołosecka-Berk uwierzy policjantom, którzy niewiele pamiętają? Czy uzna za obowiązujące ją orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego?

Prokurator Małgorzata Sałacka, która zasypiała na rozprawach przeciwko biznesmence uznała wczoraj w sądzie policjantów gubiących się w zeznaniach i mających problemy z pamięcią za "wiarygodnych i składających spójne zeznania". Tymczasem adwokat ujawnił policyjny notatnik bez pieczątki i podpisów a cały proces uznał za sprzeczny z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego!

To kolejna odsłona procesu, jaki pojawił się w sądzie w Kłodzku 2,5-roku temu po tym, jak miejscowa biznesmenka Bożena Zalewska poskarżyła się na interwencję trzech funkcjonariuszy policji do ich komendanta. Zamiast pisemnej odpowiedzi dostała akt oskarżenia, który z pomocą prokurator Małgorzaty Sałackiej stworzyli jej funkcjonariusze. Wszystkie teksty na temat sądowych batalii, które trwają po słowach policjantów "pani jest jedna a nas jest trzech" znajdziesz TUTAJ

Wczoraj sędzia Anna Wołosecka-Berk odmówiła ponownego przesłuchania funkcjonariuszy policji. A przede wszystkim strażnika miejskiego Arkadiusza Nowaka, którego obecność w radiowozie, podczas interwencji w dniu 24 września 2013 roku policjanci ukryli. Zarówno przed prokuratorem jak i przed sądem. Pisaliśmy o tym TUTAJ.

A sam Arkadiusz Nowak przesłuchiwany przed sądem kilka miesięcy temu zaprzeczył, by był świadkiem jakiegokolwiek przestępstwa ze strony biznesmenki Bożeny Zalewskiej. A zwłaszcza obelżywego wyzywania funkcjonariuszy, co policjanci razem z prokurator Małgorzatą Sałacką próbują udowodnić przed sądem.

Nie słyszał żadnych wyzwisk nawet student Wiktor P. który telefonicznie wezwał funkcjonariuszy przed Bank POKO BP w Kłodzku. Zrobił to widząc rzekome wykroczenie drogowe ze strony Bożeny Zalewskiej, polegające na rzekomym błędnym zaparkowaniu auta przed bankiem. Pisaliśmy o tym TUTAJ.

- Byłem na miejscu zdarzenia, widziałem interweniujących policjantów i tą panią. Ale żadnych wyzwisk z jej strony względem policjantów nie słyszałem - zeznał blisko dwa lata temu Wiktor P. zarówno w czasie śledztwa jak i przed sądem.

Sami funkcjonariusze zadziwili sąd w Kłodzku twierdząc, że w miejscu interwencji " było mnóstwo ludzi, mnóstwo młodzieży, którzy słyszeli obelżywe słowa i byli mocno zdenerwowani tym, że policjanci dają się obrażać".Przed sądem jednak nie potrafili podać ani jednego nazwiska rzekomo zdenerwowanej osoby

Tymczasem na monitoringu widać, że jest zupełnie inaczej niż to opisywali policjanci. Bo nie ma tam żadnego tłumu, ani grupy żadnej młodzieży (zdjęcie dołączamy do tekstu).

Sędzia Anna Wołosecka-Berk zamknęła wczoraj przewód sądowy. W ostatnich słowach prokurator Małgorzata Sałacka uznała policjantów za "bardzo wiarygodnych i składających bardzo spójne zeznania".

Choć w aktach sądowych jest na przykład sprzeczne zeznanie kierowcy radiowozu Dariusza Górala, który składając zeznania po przyrzeczeniu przed sądem karnym nie pamiętał jakimi słowami rzekomo obraziła Bożena Zalewska jego i jego kolegów i nie mógł sobie tych słów w ogóle przypomnieć. A na rozprawie dotyczącej ukarania mandatem biznesmenki cytował to, co było zapisane w policyjnym notatniku i było sprzeczne z tym wcześniejszym zeznaniem.

- Policyjny notatnik jest pisany jednym cięgiem. Nie ma na nim pieczątki, nie ma podpisu przełożonego i nie ma pisemnej parafy, która jest tu wymagana. Ten notatnik jest niewiarygodny - tłumaczył wczoraj obrońca Bożeny Zalewskiej, mecenas Maciej Morawiec.

- Strażnik miejski Arkadiusz Nowak, który powinien być głównym świadkiem oskarżenia nie potwierdza tego, co zeznali funkcjonariusze. A już samo ukrycie przez policjantów jego obecności, czyli osobowego źródła informacji w tej karnej sprawie świadczy o niewiarygodności funkcjonariuszy oskarżających Bożenę Zalewską - tłumaczył mecenas.

Sama Bożena Zalewska wskazywała wczoraj przed sądem na inną wątpliwość związaną z policyjnym notatnikiem. Wskazywała, że zapis z trzech tygodni później tj. z 17.10.2013 roku jest również pisany podobnym cięgiem i tym samym długopisem. A całość zdarzenia traktuje, jako przejaw prześladowania jej przez funkcjonariuszy z Kłodzka, którzy zamiast chronić ją przed bankiem, kiedy wpłacała gotówkę na poczet podatków dla Skarbu Państwa, wytoczyli jej proces i utrudniają życie od ponad 2,5 roku.

Jak powiedziała portalowi Patriot24.net chodzi miedzy innymi o kontrole drogowe, złośliwe mandaty a nawet bezprawną próbę pozbawienia jej prawa jazdy o czym pisaliśmy w artykule Niechlujstwo czy prześladowanie? Czy kolejne organy Wymiaru Sprawiedliwości gnębią biznesmenkę z Kłodzka?

Prokurator Małgorzata Sałacka zwiększyła wczoraj dotychczasowe żądanie kary dla Bożeny Zalewskiej.

- Ta pani pieniądze ma, więc kara finansowa to dla niej nie kara - powiedziała prokurator.

- Domagam się dla niej ograniczenia wolności na 8 miesięcy, 80 godzin prac społecznych oraz przeproszenia każdego z policjantów - oświadczyła Małgorzata Sałacka.

Natomiast mecenas Maciej Morawiec domaga się uniewinnienia Bożeny Zalewskiej oraz umorzenia całego 2,5 letniego procesu.

We wczorajszym wystąpieniu wskazał na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o sygnaturze P3/06 , które orzeka że cały proces rzekomego znieważenia funkcjonariusza publicznego obywa się na jego indywidualny wniosek w trybie oskarżenia prywatnego. A nie jak w Kłodzku, poprzez oskarżenie publiczne z użyciem prokuratora.

- To było jasne już w roku 2013, kiedy po demonstracjach na Placu Zbawiciela 11 listopada 2013 media szeroko nagłaśniały kwestię znieważenia funkcjonariusza publicznego, w tym właśnie policjantów. Tłumaczono wówczas, ze każdy z demonstrantów lżących policjantów może zostać skazany o ile każdy z policjantów z osobna wytoczy prywatny akt oskazrżenia każdemu ze znieważających go demonstrantow w osobna - tłumaczy mecenas Maciej Morawiec.

- Wierzę, że i pani sędzia Anna Wołosecka-Berk zechce uszanować Trybunał Konstytucyjny orzekający w Polsce - dodaje mecenas Morawiec.

Sędzia Anna Wołosecka-Berk, która odłożyła ogłoszenie wyroku w tej sprawie na 3 lutego. Wczoraj po raz kolejny nie zgodziła sie wczoraj na filmowanie rozprawy ani wykonywanie zdjęć. Wniosek związany z Trybunałem Konstytucyjnym wyraźnie wczoraj ją zaskoczył. Nie w żaden sposób nie odniosła się wczoraj do tej kwestii opuszczając salę rozpraw szybkim krokiem.

O rozstrzygnięciu w tej bulwersującej sprawie poinformujemy za tydzień, również poprzez naszego Facebooka. A wszystkie teksty dotyczące 2,5-letniej skandalicznej batalii sądowej przekazujemy z prośbą o komentarz do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro.